“This is an ‘Arcology’ graphic based on Paolo Soleri’s concept of the development of compact three dimensional alternatives to existing urban sprawls, combining more efficient use of land and resources. ”

http://www.arcosanti.org/theory/arcology/intro.html

Var bara tvungen att googla. Tack för passningen!

Synd bara att, ofta, kräver “ekologisk design” en hel del pengar och fritid.

Vilket tyvärr inte alla har. Än.

Därav primitivisterna antar jag… när man känner sig helt maktlös och förbisedd kanske bakåtsträvandets ny-konservatism känns som den enda vägen.

Primitivismen som strategiskt val är ju ett naivt försök att genom isolerade individuella handlingar förändra sin egen levnadsmiljö.

Det stora problemet då är ju de 98% som fnyser och lever vidare “som vanligt”.

Så för att vara stenlådersvurmande och teknofientlig måste man nästan bryta med moralen. Om man ser det som ett bra strategiskt val blir ju vhemt.org eller liknande det naturlig steget att ta. Eller något slags separatistisk una-bombarism.

Jag håller helt klart med om att eko-hacktivism är det egentliga valet. Och klart mer intressant än re:aktion. Är egentligen inte allas dröm ett torp med bredband?

“Vi kan fråga oss om den här sprickan som öppnats representerar att naturen blivit teknologisk, dvs. kontrollerbar eller om det är kontrollen över teknikens spridning som gått förlorad.”

Jag lutar at det senare… inte sa mycket att kontrollen över teknologin gatt förlorad, men att vi insett att ga tillbaks till ett samhälle utan högteknologi, dvs primtitivism, grön anarkism, etc, inte är ett alternativ (om man inte vill utrota 98%, eller nat liknande av jordens befolkning. – http://www.stewarthomesociety.org/ga/homeonga.htm)

Så vad vi kan hoppas pa i framtiden, och börja arbeta mot, är det du pratar om, pyramidbygget ekologi-design-teknologi helt enkelt…